Guía para especificar costuras en fichas técnicas

Las 3 formas de especificar costuras

Supongamos que diseñamos una parka y queremos que el hombro tenga una costura resistente, con terminación limpia en el interior y un pespunte. ¿Como lo explicarías?

Primer punto: si no especificamos esta costura al taller, y solo le enviamos un dibujo de la prenda (ver flat sketch 1) lo más probable es que nos haga una costura caída con canto remallado (overlock) y pespunte básico (ver costura C100-3 +SE). ¡Y no es eso lo que quieres!

Si ya tienes unos años trabajando en la industria de la moda, sabes que tienes que ser más específica. Y que debes indicarle esa costura con más detalle... ¿Como lo hacemos?

Contamos con 3 recursos para explicar el armado de prenda: texto, fotos y diagramas de costuras (o esquemas de costura).

Recursos: propiedades, pros y contras

1. Texto

  • (+) fácil y rápido de hacer
  • (+) ocupa poco espacio de la hoja
  • (+) pesa poco en el archivo
  • (-) el nombre de la costura varía según donde vivas > esto trae problemas de interpretación
  • (-) idioma (1): interpretación > por lo general, el texto es en inglés > el diseniador o tecnico de producto y quien recibe la ficha tecnica tienen que hablar una lengua que muchas veces no es su lengua materna > mayor probabilidad de malos entendidos
  • (-) idioma (2): traducción > si el taller está localizado en un país cuya lengua nativa no es el inglés, generalmente el texto es traducido al idioma nativo > esto implica un paso extra en el circuito productivo

2. Fotos

  • (+) fácil de leer y entender
  • (+) no necesita traducción
  • (-) no siempre tenemos la foto que necesitamos
  • (-) no siempre tenemos la foto de ambas caras de la costura > la estructura de la costura no es clara > si solo mostramos el lado externo, puede haber variación en la interpretación
  • (-) son notablemente más pesadas que el texto y los esquemas > el archivo será más pesado
  • (-) ocupan mucho espacio en la hoja
  • (-) la imagen tiene que ser de buena calidad (buena luz, bien enfocada, etc) para que se aprecie la costura y los pespuntes

3. esquema de costura

  • (+) no necesita traducción
  • (+) se ven ambos lados de la costura e inclusive el interior
  • (+) pesan poco en el archivo
  • (+) ocupan un espacio relativamente pequeño de la hoja
  • (+) son las más específicas > su estructura, tipos de pespunte y tipos de puntada están claramente definidos
  • (-) interpretación: algunos diseñadores tienen dificultad para visualizar el esquema
  • (-/+) tiempo: si las tienes que dibujar, te llevara más tiempo de hacer que el texto o foto > si usas nuestra galería de costuras solo tardas unos segundos en ponerlas en tu ficha técnica (“copiar” y “pegar”)

Ahora bien, la siguiente pregunta es: ¿cuál de estos recursos es más efectivo?

Lo menos efectivo (aunque más rápido de hacer) es enviar un simple texto descriptivo de la costura. ¿Por qué? Primero que nada, porque depende de dónde vivas, las costuras son llamadas de diferente manera (ver cuadro arriba).
En segundo lugar, como hemos mencionado, muy probablemente esa descripción será traducida al idioma nativo del lugar donde fabriques. Por lo que no solo agregamos un paso más al proceso, pero además tenemos otra chance de que haya confusiones.

Las fotos suelen ser más efectivas que el texto. El problema es que no siempre tenemos las fotos que necesitamos. Muchas veces solo tenemos la foto del “lado bueno” de la costura (la información es incompleta). Y, además, el archivo será más pesadas para enviar. Todo eso, dando por hecho que la calidad de la foto es buena en cuanto a definición de la imagen.

Respecto a los esquemas de costura, si bien es la manera más profesional y especifica, el mayor desafío que he visto es que el diseñador comprenda su representación con claridad. Aunque también es cierto que luego de un corto tiempo utilizándolas, no solo las interpretan rápidamente, sino que además las prefieren por su practicidad.

Explain the assembly of your garments properly.

En mi experiencia, he estado usando esquemas de costuras por casi 20 años. He trabajado con talleres en los cinco continentes, y he tenido excelentes resultados. Inclusive los talleres me responden con esquemas de costuras para sugerirme cambios.

También, en muchas ocasiones utilizo el texto para aclarar el mensaje (no para describir la costura). Y las fotos son muy prácticas para aquellas costuras más complejas que necesitan ser visualizadas.

Conclusión y resumen

Lo más efectivo es la combinación de recursos, especialmente para costuras complejas.
La combinación de estos 3 recursos es una herramienta fundamental.

Cando la confección de un diseño está claramente explicada desde el principio, recibes prototipos mejor confeccionados. Esto te permite focalizar tu tiempo y energía en mejorar el fitting de la prenda. Y ayuda a hacer que el proceso de desarrollo sea más corto, pidiendo inclusive menor cantidad de prototipos hasta dar el OK a producción.

Material de referencia:

Dibujos técnicos / plantillas en Adobe Illustrator 

Fashion Design Tech Pack Overview, YouTube video by Zoe Hong 

Garment Assembly: Why and How to Specify It / blogpost by Tech Packs.Co 

The Ultimate Guide to Tech Packs in Clothing/blogpost by White 2 Label Manufacturing 

– Carr, H., and Latham. Technology of Clothing Manufacture. Blackwell Science; 4th edition, 2008. ISBN: 978-1-405-16198-5

– ISO. Textile. Seam Types: Classification and Terminology. ISO 4916-1991. Genève: ISO, 1991.

– ABC Seams® Pty. Ltd. 101 Costuras: Las costuras más usadas por diseñadores de moda, 2nd ed., ABC Seams® Pty. Ltd., 2021. ISBN 978-0-6482734-6-2.

– Glock, Ruth E. and Grace I. Kunz. Apparel Manufacturing: Sewn Product Analysis. Pearson, 2017.

Productos Relacionados

The Importance of Technical Development in Fashion Design
Libro "Costuras para Fichas Técnicas"
"Fichas de Armado de Prenda" | Adobe Illustrator

ABC Seams

El estándar para comunicar, crear y consultar costuras.